Eh, lo pada mikirin nggak sih, soal penjurusan IPA, IPS, Bahasa di SMA? Dulu sih kayaknya udah paten banget ya, masuk SMA langsung dikotak-kotakin: yang otaknya encer auto IPA, yang suka sosialita masuk IPS, yang puitis ke Bahasa. Tapi, katanya sih, sistem itu mau balik lagi nih. Nah lo, ini bagus apa malah bikin ribet?
Menurut Pakar Pendidikan dari UGM, Agustina Kustulasari (panggil aja Kak Ari biar asik!), sebenernya mau ada jurusan kek, mau bebas pilih mata pelajaran kek, intinya sih sama aja. Tujuannya biar kita, para siswa kece ini, bisa milih pelajaran yang bener-bener kita suka, sesuai bakat, potensi, dan cita-cita kita nanti.
“Jadi, ini cuma beda gaya aja. Fundamentalnya sih, kita pengennya sama: siswa bisa milih,” kata Kak Ari ke detikEdu.
“Kalau dulu kan kayak ‘oh, IPA ya paketnya ini, IPS ya paketnya itu’. Padahal, ujung-ujungnya bisa aja siswa milih mata pelajaran yang hampir sama. Atau malah ikut-ikutan temen, karena sistem penjurusan ini udah lama banget kan ya,” lanjutnya, sambil nyindir dikit soal kebiasaan latah kita-kita.
Balik ke Jurusan? Kayaknya Nggak Bakal Bikin Mindset Berubah Drastis Deh! Kak Ari juga bilang, karena sistem penjurusan IPA/IPS/Bahasa itu udah mendarah daging banget di pikiran siswa, orang tua, bahkan guru, jadi mau dibalikin lagi juga kayaknya nggak bakal ngaruh banyak ke cara pikir.
“Dulu kan pengennya biar nggak ada lagi tuh dikotomi anak pinter pasti IPA, anak gaul pasti IPS. Tapi ya gitu deh, udah kebiasaan banget,” imbuh dosen kece dari UGM ini.
Ganti Menteri, Ganti Kebijakan? Capek Deh!
Nah, ini nih yang bikin Kak Ari agak gemes. Tiap ganti pemimpin, kebijakan pendidikan suka ikut ganti. Katanya, pemerintah tuh harusnya duduk bareng deh, biar program-program bagus dari pemimpin sebelumnya bisa tetep lanjut. Biar kita sebagai warga negara juga lebih percaya sama pemerintah. Setuju banget sih!
Saran Buat Bapak Ibu di Atas Sana:
Baca Juga :
Walaupun Kak Ari bilang niatnya penjurusan sama bebas milih itu baik, dia nyaranin para pembuat kebijakan buat chill dulu deh. Dilihat dulu, ini balik ke IPA/IPS/Bahasa beneran mau bikin gebrakan baru, apa cuma nostalgia kebijakan lama?
Soalnya gini, zaman sekarang tuh kebutuhan di kuliah sama di dunia kerja udah beda banget. Kita butuhnya orang-orang yang pinter di banyak bidang, nggak cuma jago di satu kotak IPA, IPS, atau Bahasa doang.
“Nah, penjurusan ini bisa nggak nih ngikutin perkembangan zaman? Kalau cuma balik ke format lama, ya sama aja bohong, cuma batalin keputusannya Pak Nadiem aja,” kata Kak Ari, sambil ngasih contoh soal anak yang pengen banget belajar computer science. Kalau jurusannya masih pakem kayak IPA zaman dulu, ya nggak nyambung, kan?
“Meskipun ya, kita juga nggak harus selalu ngikutin tren sih. Kalau memang keputusannya gitu ya silakan aja,” ujarnya lagi.
Tapi nih ya, Kak Ari kasih contoh lagi, kalau ada anak SMA yang tertarik banget sama teknologi digital, dia harus masuk jurusan mana coba? Kalau ternyata jurusan itu cuma ngikutin aturan kaku dari universitas buat nyaring mahasiswa, ya kebijakan ini kurang ideal dong.
“Jadi, kayak nggak filosofis gitu lho, lebih ke teknis aja biar gampang masuk kuliah,” sindirnya halus.
Intinya, Kak Ari nyuruh pemerintah buat jujur deh, ngaca dulu, sebenernya yang dilakuin ini beneran bikin perubahan positif, apa cuma gegara nggak suka kebijakan sebelumnya terus main balikin aja? Atau malah nggak ngasih waktu yang cukup buat nyoba hal yang baru?
Jujur aja nih ya, Kak Ari lebih condong buat jangan buru-buru ganti format penjurusan. Mending dievaluasi dulu deh, yang kemarin gimana, terus dicari cara yang lebih oke tanpa ngorbanin rencana pemerintah soal Tes Kompetensi Akademik.
Gimana menurut lo? Lebih asik bebas milih pelajaran sesuai minat, apa balik lagi ke zaman penjurusan IPA/IPS/Bahasa yang udah kayak template dari sononya? Share pendapat lo di kolom komentar ya!
